EnglishKoreanPortugueseSpanish
EnglishKoreanPortugueseSpanish

STF suspende multas da NR-1 sobre riscos psicossociais

STF suspende multas da NR-1 sobre riscos psicossociais

Em decisão proferida em 25 de junho de 2026, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu parcialmente medida cautelar na ADPF 1316 para suspender, pelo prazo inicial de 90 dias, a utilização de determinados dispositivos da Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1) como fundamento para autuações, multas e demais medidas administrativas sancionatórias relacionadas aos fatores de risco psicossociais.

Por se tratar de ação de controle concentrado de constitucionalidade, a decisão possui eficácia geral (erga omnes) e alcança todas as empresas sujeitas à fiscalização trabalhista.

O que foi suspenso?

A decisão suspende, exclusivamente para fins sancionatórios, a aplicação dos itens 1.5.3.1.4, 1.5.3.2.1, 1.5.4.4.2.1, 1.5.4.4.2.2 e 1.5.4.4.5.3 da NR-1, incluídos pela Portaria MTE nº 1.419/2024, impedindo que esses dispositivos fundamentem:

  • autuações;
  • multas administrativas;
  • notificações punitivas; e
  • outras medidas coercitivas.

A decisão também determina a suspensão dos efeitos das sanções eventualmente aplicadas com base nesses dispositivos entre 26 de maio de 2026 e 25 de junho de 2026.

LEIA TAMBÉM:

Trabalho em feriados: o que era rotina pode ter se tornado um risco trabalhista

Fundamentação da decisão

O relator entendeu que os dispositivos utilizam conceitos considerados amplos e indeterminados para embasar sanções administrativas, sem estabelecer critérios objetivos ou metodologia obrigatória para identificação dos riscos psicossociais.

Segundo a decisão, essa ausência de parâmetros objetivos compromete a observância do princípio da segurança jurídica no âmbito do direito administrativo sancionador.

O que permanece inalterado?

A medida cautelar não suspende a NR-1 nem afasta os deveres relacionados à promoção de um ambiente de trabalho saudável.

Permanecem vigentes, entre outros aspectos:

  • a NR-1 como diretriz de gestão em saúde e segurança do trabalho;
  • a possibilidade de responsabilização trabalhista e civil decorrente de adoecimento ocupacional, quando presentes os requisitos legais;
  • a fiscalização baseada em outros fundamentos normativos voltados à proteção da saúde e da segurança dos trabalhadores.

Próximos desdobramentos

O STF encaminhou a controvérsia ao Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (NUSOL), que terá o prazo de 90 dias para buscar uma solução consensual sobre critérios objetivos para aplicação da norma.

Além disso, a decisão cautelar será submetida ao referendo do Plenário do STF entre os dias 7 e 18 de agosto de 2026.

Ao término do prazo da medida cautelar, o relator poderá mantê-la, revogá-la, prorrogá-la ou promover novos ajustes, conforme a evolução do processo.

Considerações

A decisão produz efeitos relevantes no âmbito da fiscalização administrativa, mas não elimina os deveres legais relacionados à prevenção dos riscos ocupacionais e à proteção da saúde mental dos trabalhadores.

Diante desse cenário, recomenda-se que as organizações acompanhem os próximos desdobramentos da ADPF 1316 e avaliem, conforme sua realidade operacional e regulatória, a manutenção e o aperfeiçoamento de seus programas de gestão de riscos ocupacionais.

Post Relacionados